آمانوی خاکستری، شورای حکام سفید

به گزارش جارپرس به نقل از ایرنا ، نهادهای بین المللی درهرحال نهادهای دیپلماتیک محسوب می شوند و در عرصه دیپلماسی هم انتخاب و کاربرد واژه ها از اهمیت برخوردارند. این واژه ها عموما خاکستری اند تا به قدرت مانور دیپلمات ها بیفزایند که البته این ذات دیپلماسی است.
وقتی یوکیا آمانو مدیرکل نهاد بین المللی آژانس بین المللی انرژی اتمی از واژه خاکستری برای توصیف نتیجه ارزیابی و بررسی ها خود از آنچه غربی ها وضعیت گذشته و مورد سوءظن تسلیحات هسته ای (پی ام دی) فعالیت هسته ای ایران می خوانند، قبل از ارائه آن به شورای حکام استفاده کرد.
خاکستری ترکیبی از رنگ های سیاه و سفید است و آنچه آمانو ارائه داد در واقع خاکستری روشن و یا خاکستری با بیشترین بخش های سفید بود.
آنچه وجه سفیدی گزارش آمانوست که در دل گزارش او با برخی دعاوی (سیاه) ترکیب شده و به خاکستری تبدیل شده، همان عدم گرایش عملی ایران به سوی تسلیحات اتمی است، چه برسد به اینکه وارد این کارزار شده باشد.
این سفیدی بسیار نقش تعیین کننده و کلیدی دارد که شورای حکام که براساس پرونده اتهام های واهی با عمر بیش از یک دهه ای علیه ایران را ببنند.اگرچه سیاهی های این گزارش همان امکان سنجی و مطالعات تسلیحات اتمی ایران است اما به اندازه ای گزار ش آمانو را تیره وتار نمی سازد که شورای حکام تصمیم سفیدی اتخاذ نکند.
حال همین وجه سفید را باید مهمترین وجه و بخش گزار ش آمانو دانست و کشورهایی نظیر آمریکا و رژیم صهیونیستی که طی بیش از ۱۰ سال گذشته با استفاده از جریان رسانه ای مسلط، اغواگری می کردند که ایران تا چندماه دیگر به تسلیحات اتمی دست می یابد و یا نوع خفیف این تسلیحات و یا مواد لازم این تسلیحات را در اختیار دارد، باید پاسخگو باشند.
دست کم اگر افکار عمومی فریب خورده باشد دو سال مذاکرات برجام که توجه جهان را به سوی خود کشاند اینک جای هیچگونه تردیدی نمی گذارد که کشورهای یادشده و افراد و صاحب نظران همسوی با آنها دیگر در طرح این ادعاها و مواضع هلیه هر کشوری، قابل اعتماد نیستند.
حال شورای حکام را از اعلام پایان و مختومه شدن پرونده خودساخته فعالیت هسته ای تسلیحاتی ایران، گریزی نیست و جز سفید اعلام کردن موضوع پی ام دی ایران راهی ندارد.