باند نیویورک مفهوم موهوم است

به گزارش جارپرس به نقل از ایرنا، «محمد جواد ظریف» در ادامه جلسه علنی امروز – یکشنبه – مجلس در پاسخ به سوال دیگر جواد کریمی قدوسی درباره ماهیت باند نیویورک و نقش وی در شکل گیری این باند اظهار داشت: آنچه که نماینده مشهد مطرح کرد به زمان حضور من در دفتر نمایندگی ایران در سازمان ملل متحد در دهه ۷۰ و ابتدای دهه ۸۰ باز می گردد که موضوع محرمانه ای هم نبوده است.
وی افزود: بر اساس آیین نامه داخلی مجلس، قرار بود از من در مورد فعالیت هایم در زمان مسئولیت در وزارت امور خارجه سوال شود، این پرسش ها را باید در زمان رای اعتماد مطرح می کردید اما من به خاطر ابهامات ایجاد شده به این سوالات پاسخ می دهم.
وی اظهار داشت: باند نیویورک یک مفهوم موهوم است که در دهه ۷۰ هجری شمسی در زمان وزارت دکتر کمال خرازی درخصوص کسانی که با وی در نیویورک کار می کردند در شب نامه های داخلی وزارت امور خارجه مطرح می شد؛ بنده نه رییس باند نیویورک هستم نه چنین باندی وجود دارد.
رییس دستگاه دیپلماسی افزود: اولین بار که در صحنه علنی اسم باند نیویورک مطرح شد در مقاله ای در روزنامه کیهان بود، در آن مقاله نویسندگان کیهان به باند نیویورک اشاره کردند که این نشان می دهد یک گروه کوچک توانسته به مسائل امنیتی کشور فائق آید که روز بعد از انتشار این مقاله از بیان خود عذرخواهی کردند.
وی گفت: باند نیویورک موضوع موهومی است و چنین موردی وجود ندارد، گروهی که مشکلات صنفی و دعواهای داخلی در وزارت خارجه با آن افراد داشتند، این موضوع را مطرح کردند.
وزیر امور خارجه همچنین در پاسخ به سوالی در مورد ارتباط خود با بنیاد جامعه باز و همچنین بنیاد سوروس در زمان حضورش در سازمان ملل گفت: زمانی که به نیویورک رفتم، بنیاد جامعه باز با ایران ارتباط داشت، به ایران سفر می کردند و با قسمت های مختلف شهرداری ها ارتباط داشت.
ظریف اظهار داشت: آنچه که بنده انجام دادم این بود که ارتباطات را محدود و منظم کرده و آنها موظف بودند هر بار به بنده گزارشی از اقدامات انجام شده، ارائه دهند و اجازه ندادم کاری خارج از منافع ملی انجام شود.
وی ادامه داد: بعدها که کیان تاج بخش که نماینده بنیاد جامعه باز در ایران بود، دستگیر شد، این موضوع را به عنوان اعتراف مطرح کرد که بنده به ظریف گزارش دادم و حتی پیش نویس نامه ها را تدوین می کردم.
وی تصریح کرد: این یک واقعیت است که بنده به جای اینکه در طی این سال ها در خانه بنشینم، به قدری فعال بودم که همه فکر می کردند باید با بنده هماهنگ کنند.
رییس دستگاه دیپلماسی افزود: بنده برای تلاش هایم در نیویورک بارها مورد تقدیر رهبری قرار گرفتم، اگر کسی در این زمینه شکی دارد، می تواند با استعلام از دفتر ایشان صحت آن را سوال کند.
ظریف خاطرنشان کرد: هیچ کس علیه السلام نیست، یا باید در خانه نشست یا با گروه های مختلف آمریکایی ارتباط برقرار کرد و وظیفه بنده به عنوان سفیر ایران در سازمان ملل با توجه به اختیاراتی که داشتم، این بود که با همه افرادی که امکان استفاده از آنها در راستای منافع ملی وجود دارد، ارتباط برقرار کنم.
وی همچنین گفت: خوشحالم که دستاوردهای مناسبی در زمان تصدی بر دفتر نمایندگی ایران در سازمان ملل متحد به دست آورده ام، وقتی این سمت را ترک کردم، گفتند که ایران یک سخنور بسیار قهار را در نیویورک از دست داد، اکنون می گویم همه توفیق هایی که داشته ام را مدیون لطف خداوند و محبت های رهبر معظم انقلاب هستم.
نماینده پیشین ایران در سازمان ملل خاطرنشان کرد: اگر حرکتی نکرده و دست به عصا حرکت کنیم، هیچ گاه مشکلی ایجاد نمی شود اما وظیفه ما این است که برای منافع ملی خود را قربانی کنیم.بارها گفته ام که نظام نباید برای ما قربانی شود و ما باید قربانی منافع ملی باشیم، ما نباید برای اینکه نامی از خود در تاریخ بگذاریم منافع ملت را فدا کنیم.

**با منطق نرم، نمی‌توان مذاکره کرد
کریمی قدوسی نماینده مشهد با طرح سوالات خود از وزیر خارجه گفت: رهبر انقلاب در حاشیه دیدار با هیات دولت به صراحت تاکید کردند که مذاکره با آمریکا در حاشیه سخنرانی در مجمع سازمان ملل متحد منتفی است زیرا آمریکا به مذاکره احتیاج دارد.
وی اظهار داشت: در سال های گذشته و برقراری تماس تلفنی میان آقای روحانی و اوباما مسئولین آمریکا جشن گرفتند که این نشان از تزلزل ملت آمریکا در مقابل ملت ایران دارد.
وی ادامه داد: کسی که خبر صریح و اخبار حتمی را تکذیب می کند در تاریخ کذاب نامگذاری می شود، بارها بنده اطلاعات مهم را در معرض افکار عمومی قرار دادم ولی متاسفانه از جانب وزارت امور خارجه، سخنگوی این وزارتخانه و رسانه ها مورد هجمه واقع شدم.
کریمی قدوسی یادآور شد: آنچه که آقای ظریف در مورد مسائل هسته ای گفته اند که بنده گفتم شکست خورد، این یک واقعیت است که آنچه در تاریخ می ماند منطق و سند است زیرا اصل در برجام و مذاکرات لغو تحریم های هسته ای بود حال آنکه گفته شود سایه شوم جنگ مرتفع شده یا حق انرژی هسته ای گرفته شده یا این که با دنیا صلح و آشتی برقرار شده تمام این موارد حاشیه ای است.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تصریح کرد: این موضوع که در برجام اصل لغو تحریم ها بود، این سند است و در تاریخ می ماند و مابقی مسائل غیرقابل قبول است.
کریمی قدوسی همچنین گفت: بنده در دولت یازدهم در سوال خود از وزیر امور خارجه از مذاکره با منطق نرم انتقاد داشتم و پیش بینی کارشناسان هم بر این بود که با منطق نرم نمی توان جلو رفت و سوال بعدی بنده در دولت دوازدهم از وزیر این بود که بعد از خروج آمریکا از برجام و انجام تمامی تعهدات توسط ایران ولی تحریم ها هنوز پابرجا است چرا هیچ اقدامی از جانب وزارت امور خارجه صورت نگرفت.
وی ادامه داد: با همان تماس تلفنی که رییس‌جمهوری ایران و اوباما با هم داشتند، آمریکایی‌ها در نیویورک جشن گرفتند که ایران به آنها زنگ زده است. بارها اطلاعات دقیقم را در معرض افکار عمومی قرار دادم اما با هجمه ظریف روبرو شدم.
عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس خاطرنشان کرد: منطق برجام، لغو تحریم‌های هسته‌ای بود حال مدام بگوییم آبروی دشمن را بردیم، اختلاف بین آمریکا و اروپا ایجاد کردیم، پی.‌ام‌.دی را بستیم، با دنیا آشتی کردیم، مجموعه اینها حاشیه است.
وی تصریح کرد: ما معتقدیم با منطق نرم، نمی‌توان مذاکره کرد، پس از اشتباهات در دوران مذاکره که ظریف مرتکب شد، نتیجه آن اجرای همه تعهدات ایران و باقی ماندن همه تحریم‌ها شد. امروز نیز سه سوال می‌پرسم. توافق برجام توسط آمریکای خبیث پاره شد و امروز نظام اجرایی کشور با مشکلات امروز روبروست.
کریمی قدوسی با پخش کلیپ ۶ دقیقه ای درباره عبدالرسول دُری اصفهانی، گفت: دو مستند توسط سازمان اطلاعات سپاه تهیه و در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس پخش شد و اصل این مستند را امروز در اختیار رسانه‌ها قرار می‌دهم. رسانه ملی این مستند را با هدف شفاف‌سازی نسبت به آنچه که بر سر ملت آمد، پخش کند.
وی ادامه داد: آقای ظریف، دُری اصفهانی را وطن‌پرست یاد می‌کند نه وطن‌دوست. ایشان تاکید کردند هرچه قوه قضاییه حکم دهد آن را قبول می‌کند، این قوه حبس ابد برای ایشان صادر کرده است، حکم را با وجود همه فشارهای دولت، بپذیرید.

**مجلس از پاسخ های ظریف قانع شد
پس از سخنان وزیر امور خارجه، کریمی قدوسی از رییس جلسه علنی خواست که این سوال را به رای بگذارد.
نمایندگان مجلس شورای اسلامی با ۶۷ رای موافق، ۱۱۹ رای مخالف و ۹ رای ممتنع از مجموع ۲۰۶ نماینده حاضر، سوالات جواد کریمی قدوسی را وارد ندانستند و از پاسخ های وزیر خارجه قانع شدند.