منفرد به مشارکت در کلاهبرداری به ارزش یک میلیارد و ٢٠٠ میلیون یورو متهم است

تهران – جارپرس – وکیل شرکت HK در دادگاه رسیدگی به پرونده فساد نفتی بابک زنجانی درباره علیرضا زیباحالت منفرد از متهمان این پرونده گفت: این فرد به مشارکت در کلاهبرداری در قالب شبکه سازمان یافته و جعل اسناد به ارزش یک میلیارد و ٢٠٠ میلیون یورو متهم است.

به گزارشجارپرس به نقل از ایرنا ششمین جلسه رسیدگی به پرونده علیرضا زیباحالت منفرد فرزند غلامرضا معروف به جعبه سیاه بابک زنجانی امروز شنبه به ریاست قاضی صلواتی در شعبه ١۵ دادگاه انقلاب به صورت علنی برگزار شد.
در ابتدای جلسه دادگاه، قاضی صلواتی از وکیل شرکت HK خواست تا اظهارات خود را بیان کند.
صادقی قهاره وکیل شرکت HK وابسته به شرکت ملی نفت ایران درباره اتهام زیباحالت منفرد گفت: اگر این متهم در فرایند مجرمانه بسترسازی نمی کرد، بابک زنجانی نمی توانست شرکت HK را اغوا کند و فریب دهد.
وی با اشاره به اتهام کلاهبرداری متهم منفرد، خاطرنشان کرد: این بزه تا آنجا که به شکایت شرکت HK مربوط می شود، به صورت شبکه ای، گروهی، سازمان یافته و با اسناد مجهول انجام شده و بحث ما این است که موجب حیف و میل اموال شرکت Hk شده است.
صادقی قهاره ادامه داد: شرکت موکل علاوه بر صدور حکم شایسته برای متهم درخواست جبران خسارت به شرکت ملی نفت ایران که سرمایه آن متعلق به ملت شریف ایران است، دارد.
وکیل شرکت HK با اشاره به اعمال تحریم ها از بهمن ماه سال ٩٠، گفت: زمانی که بانک ها در فهرست تحریم قرار گرفتند، حمل محموله های نفتی و مشتقات و فروش آن دچار مشکل شد و شرکت ملی نفت ایران و شرکت های تابعه به منظور ایفای تعهدات در قبال پیمانکاران داخلی و خارجی تلاش هایی را آغاز کردند که در این میان افرادی از این فرصت سوءاستفاده کردند و آب به آسیاب دشمن ریختند.
صادقی بهاره اضافه کرد: بابک زنجانی به کمک همکاران و از جمله متهم منفرد از این موقعیت سوءاستفاده کردند و به بهانه فروش نفت و بازگرداندن حاصل آن، نفت را به یغما بردند و جیب خود را پر کردند.
وی درباره نقش زیباحالت منفرد گفت: متهم در شرکت ایزو، شرکت SCT بنکرز، بانک پوشالی FIIB و انبار کردن محموله های نفتی و فروش آن نقش داشته است. در این پرونده متهم منفرد که هم سن بابک زنجانی و متولد سال ١٣۵٢ است، در مالزی لقب «داتا» به او اعطا شده است همچنین مشخص نیست که چگونه توانسته است پاسپورت سیاسی و سفیر کبیر از کشور دومینیکا بگیرد.

انتقاد از حضور وکیل بابک زنجانی در دادگاه
نماینده شرکت اچ کی از حضور کوهپایه زاده وکیل بابک زنجانی در جلسه قبل انتقاد کرد و گفت: نمی‌دانیم علت حضور کوهپایه زاده در جلسه دادگاه چه بوده است؛ چون حکم موکل وی صادر شده و کار وی پایان یافته است.
وی افزود: کوهپایه‌زاده درباره شخصی به نام بازرگان صحبت‌هایی را مطرح کرد در حالی که این شخص بازنشست شده است یا مطالبی درباره شکایت زنجانی از وزارت نفت را بیان کرد.
وکیل اچی کی همچنین گفت: اعلام شد که تناقضی بین فهرست وزارت نفت در شعبه ۶ بازپرسی و ۳ کارکنان دولت وجود داشته در حالی که تفاهم بر سر محموله میعانات گازی بوده است.
وی اظهار داشت: کوهپایه‌زاده ادعا کرده که معلوم نیست کشتی ها کجا رفته است و اگرچه وظیفه ما دفاع از حقوق موکل است ولی باید در راستای دفاع شفاف سازی هم داشته باشیم نه اینکه حرفی بزنیم که آب را گل آلود کنیم.
وکیل اچی کی با اشاره به اقرار های بابک زنجانی گفت: وی تمام موارد را تحویل گرفته و الان در این زمینه بحثی مطرح نیست که بگوییم کشتی‌ها کجا رفته است.

نقش پررنگ منفرد در پرونده زنجانی
وی تاکید کرد: اگر نقش منفرد در این پرونده پررنگ‌تر از بابک زنجانی نباشد، کمرنگ‌تر هم نیست. چون در تحویل گرفتن محموله‌های نفتی و فروش آنها نقش مهمی داشته و از دادگاه می‌خواهیم حکمی را برای او صادر کند که برای زنجانی صادر کرده است.

وکیل منفرد: قوانین جزایی رعایت شود
رضا جعفری وکیل زیباحالت منفرد گفت: سه جرم برای متهم در کیفرخواست مطرح شده که یکی مشارکت در اخلال عمده در نظام، دیگری مشارکت در کلاهبرداری شبکه ای از شرکت اچ کی و سومین اتهام مشارکت در پولشویی است در حالی که طبق قوانین متهم هیچ کدام از این جرایم را مرتکب نشده است.
وی افزود: بر اساس اصل کلی قلمرو قوانین جزایی در مکان و اصل سرزمینی بودن قوانین جزایی و همچنین طبق ماده ۳ قانون مجازات اسلامی قوانین جزایی برای کسانی جایز است که در قلمرو جمهوری اسلامی مرتکب جرم شده باشند.
جعفری افزود: بنابراین در هر محلی که جرم واقع شده، قانون آنجا حاکم است و جرائم منفرد خارج از قلمرو جمهوری اسلامی بوده و باید کشورهای مالزی، چین، امارات، سنگاپور و سایر کشورهایی که در کیفرخواست آمده علیه او اعلام جرم می‌کردند در حالی که هیچ کدام متهم را تعقیب کیفری نکرده‌اند.
این وکیل اظهار داشت: آنچه به متهم نسبت داده می‌شود جرم نیست و این اعمال در ایران و سایر کشورها نباید جرم تلقی شود.
قاضی صلواتی از وکیل پرسید “آیا در ایرانی بودن متهم شک دارید؟” که وکیل پاسخ منفی داد و قاضی صلواتی با استناد به مواد ۴ و ۷ قانون مجازات اسلامی گفت: هرگاه قسمتی از جرم در ایران واقع شود، آن جرم قابل تعقیب کیفری است و هر یک از اتباع خارجی نیز مرتکب جرمی شوند طبق قوانین جمهوری اسلامی مجازات و محاکمه می شوند.
وکیل منفرد نیز گفت: ما هم این قوانین را می‌دانیم اما من معتقدم اساساً متهم جرمی را مرتکب نشده است.

وکیل: منفرد در ارتکاب جرم زنجانی مشارکتی نداشته است
جعفری گفت: بابک زنجانی مقداری نفت را خرید و آن را از ایران خارج کرده و در کشور چین با همکاری منفرد انبار کرده است که این مسئله جرم نیست. بسیار دیده می شود که شخصی مالی را خریداری می‌کند و در جایی انبار می کند.
وی افزود: اگر زنجانی مرتکب جرمی شده این مساله ربطی به منفرد ندارد. برخی می گویند منفرد بانکی را خریده یا سایر مطالبی که در کیفرخواست مطرح شده در حالی که اگر زنجانی مرتکب شده حکم نیز برای آن صادر شده و منفرد در آن دخالتی نداشته است.
این وکیل ادامه داد: اعمال زنجانی قبل از اعمال منفرد بوده یعنی او نفت را خریده و به خارج از کشور برده و هیچ سند و دلیلی در پرونده وجود ندارد که منفرد در خرید نفت یا تحصیل آن دخالتی داشته باشد.
وکیل دادگستری افزود: بنابر این اقدامات منفرد بعد از اقدامات بابک زنجانی بوده و کلمه مشارکت نباید در کیفرخواست استفاده شود.

وکیل متهم: منفرد کلاهبردار نیست
وی با اشاره به جرم کلاهبرداری گفت: کلاهبرداری تعریف قانونی دارد و متهم، بابک زنجانی را فریب نداده و مانور متقلبانه ای هم انجام نداده که کلاهبردار محسوب شود.
جعفری افزود: بابک زنجانی با اطلاع کافی از منفرد استفاده کرده است. در واقع منفرد به دنبال زنجانی نبوده بلکه بابک زنجانی به دنبال منفرد بوده است.

زنجانی بانک اف آی آی بی را خرید
وی گفت: در جلسه قبل گفتند بانک اف آی آی بی فعال نبوده و منفرد آن را به زنجانی فروخته در حالی که باید گفت مگر بابک زنجانی صغیر یا سفیه بوده که چنین بانک غیر فعالی را بخرد.
جعفری افزود: زنجانی آگاهانه و با بررسی‌های قبلی بانک را خریده است و اگر به نفعش نبود آن را نمی‌خرید. او که به مغز اقتصادی معروف بوده و به دنبال سودهای کلان است قبل از خرید بانک با مشاورانش صحبت کرده و وقتی متوجه سود آن شده، بانک را خریداری نموده است.

منفرد نقش واسطه داشته است
وی اظهار داشت: زنجانی دنبال جایی برای ذخیره کردن نفت بوده و زمانی که منفرد را پیدا کرده، خوشحال شده که مخازنی را برای انبار کردن نفت یافته است.
این وکیل با اشاره به شرایط سخت آن دوره گفت: ذخیره نفت در آن شرایط به نفع زنجانی بوده است و گرنه قرارداد نمی‌بست و منفرد نقش واسطه داشته یعنی نه پولی داده و نه دخالتی داشته است.